為什麼要選擇隱適美®隱形牙套？

隱適美是全球牙醫第一推薦的隱形牙套品牌 1

了解隱適美隱形牙套為何是你的最佳選擇

免費進行隱適美笑容評估

誰能夠使用隱適美隱形牙套？

隱適美隱形牙套可用於孩童、青少年及成人

只要你有夢寐以求的嶄新笑容，選用隱適美永遠不遲！

photo-3-up-boy-with-red-hair

成長中兒童

孩子 6 歲後即有機會諮詢隱適美兒童隱形牙套（Invisalign First™），使用相較於鋼線牙套更少疼痛 2 且能維持良好口腔衛生習慣的方式，取得嶄新自信笑容。

了解更多
Graphic | Arrow | Right | Circle | Blue
1/3
photo-3-up-boy-with-red-hair

成長中兒童

孩子 6 歲後即有機會諮詢隱適美兒童隱形牙套（Invisalign First™），使用相較於鋼線牙套更少疼痛 2 且能維持良好口腔衛生習慣的方式，取得嶄新自信笑容。

了解更多
Graphic | Arrow | Right | Circle | Blue
photo-3-up-woman-in-pink-shirt

青少年

即使在學業繁忙、行程爆滿的狀態下，青少年也能輕鬆獲得全新笑容，選用比傳統鋼線牙套快 5 個月完成 3、更為舒適的方式 4。

了解更多
Graphic | Arrow | Right | Circle | Blue
photo-3-up-woman-holding-open-aligner-case

成人

隱適美最快在 6 個月內就能讓你看到改變 5，使用隱形牙套的過程也比鋼線牙套更為舒適 4。

了解更多
Graphic | Arrow | Right | Circle | Blue

隱適美隱形牙套與鋼線牙套的不同之處

相較於傳統牙套的鋼線及金屬牙托，隱適美隱形牙套所具備的優點顯而易見。

blank

隱適美隱形牙套

鋼線牙套

客製化牙套設計及醫師專業照護

客製化牙套設計及醫師專業照護

tick Bluetick Blue

較不疼痛 6 且更為舒適 4

較不疼痛 6 且更為舒適 4

tick Blue

最快可在 6 個月內看見改變 5

最快可在 6 個月內看見改變 5

tick Blue

回診次數較少 7

回診次數較少 7

tick Blue

緊急就診次數較少 8

緊急就診次數較少 8

tick Blue

進食、刷牙及使用牙線時可拆卸

進食、刷牙及使用牙線時可拆卸

tick Blue

佩戴過程可輕鬆維持更良好的口腔衛生9

佩戴過程可輕鬆維持更良好的口腔衛生9

tick Blue

視覺上隱形、不易被發現

視覺上隱形、不易被發現

tick Blue

可使用我的隱適美 My Invisalign™ 應用程式紀錄牙套佩戴過程

可使用我的隱適美 My Invisalign™ 應用程式紀錄牙套佩戴過程

tick Blue
了解更多

在我附近的隱適美醫師

踏出你的嶄新笑容旅程的第一步

尋找你附近的醫師並預約諮詢，了解為什麼隱適美會是你笑容的最佳選擇

關於隱適美的常見問題

不論你對費用、舒適度及牙套療程時長等問題有興趣，我們都能為你解惑。

查看更多常見問題

Invisalign® products (including Invisalign® aligners, Vivera® retainers and the Invisalign® Palatal Expander System) are custom‑made orthodontic devices prescribed and supplied by dental professionals. THESE PRODUCTS ARE NOT AVAILABLE FOR PURCHASE BY THE GENERAL PUBLIC. THESE PRODUCTS ARE AVAILABLE ONLY FROM AN INVISALIGN®‑TRAINED DENTIST OR ORTHODONTIST. ALWAYS FOLLOW THE DIRECTIONS FOR USE.

  1. 根據由 IQVIA 針對北美、歐洲、拉丁美洲及亞洲各地共 1,786 位醫師 (其中包含使用隱形牙套治療的一般牙科及矯正專科醫師) 所進行的全球市場調查。資料來自於 Align Technology 2022 年 6 月 30 日建檔數據。
  2. 在一項針對 13-18 歲患者的調查中，以無痛程度 1-9 進行評分，其中 1 為極為疼痛、 9 為完全不痛；傳統鋼線牙套患者 (共 141 位) 平均評分為 5.1 分，而隱適美患者 (共 106 位) 平均評分為 6.5 分，顯示為較不疼痛。同樣一群患者以舒適程度 1-9 進行評分，其中 1 為極不舒適、 9 為非常舒適；傳統鋼線牙套患者平均評分為 5.5 分，而隱適美患者平均評分為 7.1 分，相對舒適。此數據來自 Align Technology 2022 年 12 月 28 日建檔資料。
  3. 與使用單層 0.030 吋 (Ex30) 材料製造的牙套相比較，使用 SmartTrack 材料製造的牙套證明與牙齒更服貼、更舒適，而且更易於拆戴。
  4. 一項由 Align Technology 所贊助、針對成人 Class I 不拔牙的輕度到中度複雜齒列案例使用 SmartTrack 材質治療所進行的研究。David W. White, Katie C. Julien, Helder Jacob, Phillip M. Campbell and Peter H. Buschang, Discomfort associated with Invisalign and traditional brackets: A randomized, prospective trial. The Angle Orthodontist Nov 2017, Vol. 87, No. 6 pp. 801-808
  5. 根據輕度至中度的咬合問題 (即齒列擁擠及空隙至多達 6mm 且水平覆合與深咬至多 6mm，以每周更換一副牙套的療程為前提)，療程時長受選用的隱適美產品方案、牙套佩戴時長、案例複雜度等因素影響，且必須由你的醫師決定。資料來自 Align Technology 至 2020 年 9 月 9 日止的統計數據。進階資料說明：此統計數據為 2018 年 1 月到 2020 年 6 月期間全球共 1,236,123 筆初始訂單，產品方案包含 Invisalign Express Package、 Invisalign Go、Invisalign Lite Package 及 Invisalign Moderate Package。
  6. In a study by Miller et al, with adults measuring pain in the first week of treatment. Kevin Miller et al. “A comparison of treatment impacts between Invisalign aligner and fixed appliance therapy during the first week of treatment.” American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. Volume 131, Issue 3, pp. 302. e1-302.e9, March 2007.
  7. *Invisalign patients require on average 30% fewer doctor visits than fixed appliance patients.Buschang et al; Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthod 1 May 2014; 84 (3): 391–396. Borda et al; Outcome assessment of orthodontic clear aligner vs fixed appliance treatment in a teenage population with mild malocclusions. Angle Orthod 1 July 2020; 90 (4): 485–490.
  8. 資料來自 Align Technology 於 2017 年 7 月 12 日歸檔數據：*根據一項由 Actionable Research 所進行針對隱適美醫師的全球調查，詢問答題者 (全球共 898 位醫師參與) 以下問題 - 請問多少比例的矯正器使用者曾有急診需求？
  9. 相比於使用鋼線牙套的使用者。